viernes, 14 de diciembre de 2012

LA PASIÓN DE HUGO SEGÚN SAN TWITTER


La enfermedad del Presidente Hugo Chávez, triste realidad anunciada desde hace mucho tiempo, en twitter, llevaba tiempo muchísima gente hablando de que seguía enfermo, de que fue el motivo del adelanto de las elecciones presidenciales al mes de octubre, y mantener, como dice la constitución, la toma de posesión hasta enero de 2013; además las elecciones regionales el 16 de diciembre, justo el día anterior al famoso aniversario de la muerte de Bolívar, fecha muy de gusto de otro militar que fue también Presidente a inicios de siglo XX y elegida como “día de su fallecimiento”. No quiero hacer macabros paralelismos, me gustaría hacer un llamado a la cordura, si este humilde blog sirve de algo. 

El hecho de las barbaridades que ha llevado a cabo el régimen actual, como es el caso horroroso y terrorífico de la Jueza María Afiuni, la muerte de Franklin Brito, el cáncer de Simonovis, me duelen mucho, me entristecen, pero no le deseo mal a Chávez por eso, no, pido el mismo trato que le dan a Chávez para estas personas y todos los presos políticos en Venezuela.

Unas de las cosas que más noto en nuestro discurso nacional es lo dispersos que somos, y esto obedece a la gran cantidad de información que procesamos diariamente, cuando queremos explicar algo del país, mezclamos lo que es y lo que no es, y eso lo ha sabido aprovechar el poder.

Hay leyes y medidas muy justas y que eran realmente una necesidad nacional, y hay otras miles, que no nos sirven, o son afines a intereses de un partido que gobierna, no discernimos al criticar, y las metemos a todas en el mismo saco; haciendo esto caemos en su juego.

La sucesión política, como todos los eruditos ya han explicado, no tiene cabida constitucional en un régimen democrático de elecciones directas, ya que nuestra democracia no es parlamentaria, elegimos los poderes por separado; con lo que no sucede como en otras democracias, donde al faltar el presidente de gobierno o primer ministro, el parlamento designa a su sucesor por el resto del período, en Venezuela no es así,  la constitución Bolivariana, hecha a medida del caudillo, no da lugar a interpretaciones: Falta absoluta, Asume el Vice-presidente y tiene 30 días de margen para convocar elecciones presidenciales. Si no puede tomar posesión del cargo, asume el presidente de la Asamblea Nacional (Congreso) y de igual manera dispone de 30 días para convocar elecciones.

Un detalle importantísimo: La constitución no prevé que una vez asume el Vice-presidente, o el Presidente de la Asamblea Nacional (Congreso) una vez asumida la Presidencia de la República,(con lo cual es por una ausencia absoluta del Presidente o un vacío de Poder) puedan “devolver” la presidencia al Presidente que venía ejerciendo sus funciones; con lo cual, la devolución del poder a Hugo Chávez el 13 de abril de 2012, fue ilegal; más aún cuando el Tribunal Supremo de Justicia Sentenció que no hubo golpe de Estado sino vacío de poder. Que conste para la historia.

De las guerras internas del chavismo, no pienso hablar porque esto ya lo saben todos, pero la escogencia del “ala Civil” del chavismo por parte de los Castro para la sucesión de Chávez, deja en evidencia la desconfianza de esta Corporación hacia los Militares Venezolanos.

Me pega en la vista ver a tanto chavista rezando en público, misas etc. cuando profanaron imágenes en Altamira, llamaron Diablos con Sotana a los Sacerdotes, y quieren ser de izquierdas, pues, es muestra de esa dispersión, de ese “Arroz con Mango Político” en el que se convirtió una ideología que ni siquiera llega a ser ideología, como digo siempre, debería llamarse República Católica de Venezuela, o tal vez “Fundamentalista Católica de Venezuela”; por la doble moral, por el  machismo, racismo,  clasismo, y los santurrones…


Todo me parece una estrategia: El Chavismo ha sido analizado varias veces como una religión, por su fe ciega a un líder más allá de la razón, y este golpe de efecto de aprovecharse de la salud del enfermo para remover sentimientos de lástima en los venezolanos que el 16 de Diciembre se contarán en las Urnas en las elecciones regionales, explica todo el "entramado" logístico y estratégico que persiguen quienes se aprovechan del cáncer del presidente. 

El Franquiciado Castrista, tiene muchísima experiencia y son unos maestros en estas lúgubres estrategias.

¿Vendrán cambios? Tal vez; los que el pueblo en su madurez, acepte, los que esa “clase opositora” que ni ha sido opositora ni tiene clase, ha tenido capacidad de encausar … sigo sin escuchar hablar de Reconciliación, Consensos, Alianzas, Transición… Desarrollo… de momento solo escucho a Diego Arria hablando de esto… el resto… va a lo que va… votos para “poder” y “poder para tener”…  

Sigo decepcionado... 

Dr. Jesús E. Martínez Marín
Ph.D

lunes, 26 de noviembre de 2012

ELECCIONES CATALANAS


En una sociedad dividida y afectada por los recortes sociales, producto de la interpretación de la crisis económica por parte de la clase política, que, en una búsqueda de reducir el déficit público, sin generar crecimiento ni fuentes de empleo, han afectado el bienestar de la familia catalana, y esto poniéndole cara y ojos lo entendemos por (haré un brevísimo resumen):

  • Pago de 1 € por receta
  • Co-pago Sanitario
  • Aumento de las tasas universitarias en un 66 %
  • Recorte en los sueldos de los empleados públicos, entre ellos funcionarios.
  • Aumento de los impuestos.
  • Recorte en las ayudas sociales
  • Recorte en las ayudas a la dependencia.
  • Privatización de la Sanidad Pública.
  • Y muchas otras medidas no menos importantes.
Ayer, muchos votantes, aparte de pensar si "Independencia Catalana SI o NO", llevaban todas estas medidas en la cabeza, y la sociedad Catalana, dando ejemplo de ser elegante y democrática, ha dado un castigo a Mas, quien perdió 12 escaños, y se aleja de la mayoría absoluta que pedía, que "más allá de la consulta soberanista era una carta blanca para seguir aplicando sus políticas que han castigado a la sociedad catalana.

Ahora hay que pactar, les guste a muchos o no, Catalunya ha dicho: Independencia SI, pero a la forma de Mas solo NO, La mayoría de los catalanes han votado a partidos que se declaran muy a favor de la consulta soberanista, incluso son abiertamente independentistas, con lo que ha triunfado mayoritariamente el independentismo, de eso no hay dudas; podemos resumirlo en números de la siguiente manera, sumando los vostos de los partidos Nacionalistas Catalanes:
  • Partidarios de La Consulta Soberanista Catalana:  CIU+ERC+ICV+CUP= 87 Escaños**
  • Contrarios a la Consulta Soberanista Catalana: PSC+PP+C'S= 48 Escaños**
** Entendiendo por "Partidario a la Consulta" que  están de acuerdo con consultarle a la sociedad catalana si desea la independencia o no, de una forma democrática y electoral, no autorizada por el Gobierno de España.
Fuente Diario La Vanguardia. www.lavanguardia.es  // 25/11/2012

Con este escenario, incluso la entrada de un nuevo partido político de izquierdas (CUP), los catalanes en mayoría han dicho que si respetan y desean una independencia o una corrección de la relación político-económica con Madrid, pero con un equilibrio racional en su parlamento Nacional.

"Consulta por la Independencia SI, pero no a la manera de Mas."

Es la hora de los políticos, deben negociar, se acabaron los dos años de mazazos de la derecha en su mayoría absoluta contra la clase trabajadora, ahora, tendrán que razonar, que mediar, que sentarse con las  izquierdas, un grupo muy plural, pero fortalecido; "parar el carro" de los recortes a la sociedad.

Catalunya ha hablado, y felicito a los ganadores, un 64.4 % Plural, pero muy Catalanista.

"No Nos Falléis"  
Fuente Diario Avui, www.elpuntavui.cat // 26/11/2012

Visca Catalunya, y Visca el Dret a Decidir

Dr. Jesús E. Martínez Marín.

martes, 23 de octubre de 2012

CIENCIA Y POLÍTICA

Llevo reflexionando mucho tiempo sobre el papel de las Ciencias y la investigación en la Política y no logro encontrar la razón o el motivo por la cual parecen que son dos rectas incapaces de formar un "punto" en común nunca. Tal vez sean dos rectas paralelas, quizá esto lo digo con la esperanza de que en el infinito se unan, pero creo que en este caso, habría que esperar incluso más.

Recientemente leyendo investigaciones, "papers" de alto prestigio, indexados con la mayor calidad, he encontrado que cuando esas investigaciones van en contra del "deseo utópico" de los políticos o de la sociedad politizada, ya sea por ingenuidad, inocencia, o, en el peor de los casos, por un conocimiento mal empleado; el caso es que estas publicaciones científicas son despreciadas por la clase política

No quiero pecar de inmodestia, pero en mi humilde opinión, creo, que la falta de base académica de los dirigentes políticos de todos los niveles, la falta de carreras investigativas, el desconocimiento del mundo académico, nos dejan en una situación, al menos desvalida, ante la “masa crítica” que elije usando el corazón, y no los argumentos.

Hay evidencias de que los ciertos políticos de la oposición venezolana, fueron informados con antelación a los últimos procesos electorales, de lo viciado y fraudulento del sistema electoral venezolano; sin embargo, estos dirigentes tildaron de “locos” a los académicos, y de ser  “académicos y no saber de política”.

La ciencia es común para todas las disciplinas, y está al servicio de todos los procesos de la humanidad, y cuando un académico se atreve a publicar un documento en revistas de máximo nivel, no es precisamente porque no sepa de qué está hablando, además de la cantidad de filtros que debe superar un articulo, revisiones, objeciones, hasta ser publicado, no es precisamente sencilla. ¿Qué le cuesta a un político aprovechar la ciencia para el beneficio social? y haciendo auto crítica  ¿Qué nos cuesta a los académicos, salir de las aulas a contarle a la sociedad lo que hemos investigado?

Obtenemos datos que mucha gente no tiene, pero ahí solo empieza el trabajo, esos datos los filtramos a través del método científico para ver de ellos, qué parte es realmente “información”, y esa “información”, tal vez, parte de ella puede llegar a ser “conocimiento”, y ese conocimiento debe ser "útil", pero para transitar ese camino, hay mucha investigación que hacer, muchas variables que determinar, muchos indicadores que revisar y encontrar, muchos números, mucho análisis, y mucha capacidad de interpretar, intentando que las creencias del investigador, no afecte el estudio.

Desde el punto de vista mediático, esto tiene mucho sentido, tristemente algo es científico “cuando sale en la tele”, si no, como nadie lo sabe, no existe. De hecho, hay agravios comparativos incluso con otras ciencias: Cuándo se descubre una vacuna contra algo, es noticia y a eso le llaman científico, pero cuando una investigación científica de otra disciplina es publicada nadie se entera; es decir, se respetan unas ciencias, tal vez porque no afecta a los políticos, y otra ciencia no; cuando conocemos que en muchos casos, ambas investigaciones son realizadas con el mismo método científico…

Pondré un ejemplo para calibrar el agravio comparativo: La mayor parte de la sociedad consume medicamentos de la medicina tradicional o Alopática, porque la recomienda un médico (Experto), y por que tiene "Demostración científica". Cuando a esas mismas personas le recomiendas, por ejemplo, alguna medicina diferente como la naturopatía o alguna hierba medicinal, te dicen que eso no tiene "demostración científica"; hasta aquí lo comprendemos.

Con la política es justo al revés, si haces una demostración, estudio, o investigación científica  "no se cree", de hecho se cree todo lo contrario; lo empírico, si extrapolamos estos razonamientos, sin duda se evidencia lo que comentaba anteriormente; tal vez porque se confunde "Ciencia" con "solo microscopio", y no por largas investigaciones que derivan en una publicación, que será arbitrada-revisada por varios expertos académicos "sin conocer al o los autores", lo cual es común tanto para la medicina, como para todas las ciencias.

Lo mismo sucedió con el Estudio Científico de la Caixa donde expertos demostraban que la inmigración en España "no se gasta toda la seguridad social", sino por el contrario, son los que más aportan; ni los medios les dieron divulgación, ni la sociedad cambió su "creencia" de que los inmigrantes "se gastan todo", cuando es todo lo contrario. (Aquí dejo el link del informe)

Mirar con qué nos quedamos, es solo una elección personal: Si con la ciencia o con las palabras de los políticos.

Como dijo mi profesor Jasper Van: "Quien no está bien informado... está bien confundido"

Siempre he dicho; una mentira por más que sea repetida muchas veces por mucha gente, no deja de ser mentira.

Yo, me quedo con la ciencia.

Dr. Jesús E. Martínez Marín

Ph.D in Nautical Sciences & Engineering.

lunes, 15 de octubre de 2012

FRAUDE (En Mayúsculas)


Luego de analizar mucho sobre las elecciones en Venezuela, incluso en la fila cuando iba a votar una chica me decía que nunca había habido fraude en Venezuela, "NUNCA", yo he discrepado desde el mismísimo 2004; quienes me conocen dan fe de ello.

Justo esta semana una amiga me hace llegar estos videos, aquí hay opiniones académicas que reflejaban, ya antes de las elecciones, que habría un fraude

La oposición no lo denunciaría, porque es parte del problema. Con esto no quiero decir que ellos colaboran con el fraude... pero luego de ver dos horas los siguientes vídeos, y conocer que hay 6 artículos publicados en revistas indexadas que demuestran el fraude; no doy lugar a ninguna duda. ,

Vídeo 1: Profesor Guillermo Salas.


Vídeo 2: Dr. Erick Ekvall



Abstract de uno de los artículos indexados desde 2004: 



Resumen de todos los papers publicados:

http://esdata.info/papers

Los que hemos recorrido el camino doctoral, sabemos lo "difícil" que es publicar un "paper" (artículo) Indexado, por la cantidad de filtros "académicos" que pasa; a tal punto que una aceptación de un paper,  incluso nos ayuda a promocionarnos dentro de la vida académica, de ahí se puede deducir la complejidad y la importancia de un artículo indexado. Pues del fraude electoral venezolano hay seis!!!!

Ante lo académico, pocos argumentos, mensajes tontos, versos recitados, o cartitas  de confianza son válidos. Lo siento, pero se confirma la hipótesis que tenemos muchas personas HUBO FRAUDE!, y no traten de convencerme de lo contrario ni la MUD-A, ni PJ, ni nadie, han perdido mi confianza.




PD: Mirar por favor, la noticia que sale el 5 de noviembre de 2012 como portada del periódico "El Nacional": "CNE negó a la MUD estar en al sala de Monitoreo el 7-O"  ¿Y aún dicen que habían testigos en todas las mesas y salas y que no hubo fraude?


El Nacional 5/11/2012

Dr. Jesús E. Martínez Marín
Ph.D in Nautical Sciences & Engineering.

lunes, 8 de octubre de 2012

SINDROME DE ESTOCOLMO NACIONAL



Me alegra ver que alguien más se ha dado cuenta de que nos han timado... Ahora, como bobos, todos siguen el guión que les fue asignado... ahora hacen lo que tienen que hacer, repetir como loros que el pueblo es tonto, ignorante o se equivoca.... , SEÑOR@S, CON LOS DATOS QUE CONOCEMOS, Y NO HACE FALTA SER UN ESPECIALISTA, SABEMOS QUE ES IMPOSIBLE GANAR EN MIRANDA, CARABOBO Y ZULIA.

Solo cuatro "atunes nerviosos" estamos gritando que "hubo fraude", que "volvió a "hacer tongo", que volvieron a voltear el resultado... pero ¿hasta cuándo le vas a creer a un tío que solo ha dicho mentiras en 14 años?

Tod@s los venezolanos conocemos a algún chavist@ que no votó por su comandante, yo conozco varios, porque (frase de ellos), "Si Capriles lo hace mal, lo sacamos más rápido", en cambio con este, están sometid@s a la misma inseguridad, miedo, coacción política etc. aún llevando el disfraz completo.

Ahora todos siguen su guión, cada quien coge el papel que el tirano le asigna, los rojos a celebrar, los azules a lamentarse y a culpar a los rojos, ¿no ven que no hay gran alegría en las calles? PORQUE LA MAYORÍA VOTÓ POR OTRA OPCIÓN!.

Son descomunales, y no sé si considerar "descarado" o "pasado de tonto", vaya usted a saber, pero ¿cómo pudieron arrebatar las tres plazas del candidato de la oposición en Miranda, Carabobo y Zulia????

Tal vez ya comenzó la preparación para el fraude de las gobernaciones en diciembre, o ese no le interesa, porque lo importante es el "Líder" que no ejerce Liderazgo...

Alienados, autómatas... repitamos todos en coro: "No son las máquinas, estaban blindadas, es el pueblo ignorante, nos merecemos esto", mientras tanto, el tirano sonríe diciendo, "Gracias, has cumplido tu papel"...

Siento que la sociedad venezolana está secuestrada, tal vez como en todas las dictaduras,  por un sistema, por un miedo, y encima es como si le agradeciesen al tirano, y busquen la responsabilidad dentro de la misma sociedad... eso tiene un punto, al principio, efectivamente llegó por que se le votó... pero ¿luego?

Siempre me preguntaré ¿Algún día saldrán los verdaderos resultados de todas las elecciones y los podremos estudiar en las clases de historia? Podríamos hacer hasta el "museo de la diferencia", para ilustrar lo real y lo publicado... ya llegará... "Todo pasa... nada es" (Heráclito de Efeso).


UNA VEZ MÁS

Les prometo que hoy sería el hombre más feliz del mundo, si tuviese que decir  que "me he equivocado"; pero no, volvió a pasar y resumiré por puntos lo que "siento" como "cierto" en este momento:
  1. Me niego a creer que un aumento tan brutal del electorado, fue para votar por el régimen, sabemos, y sentíamos en las calles que la mayoría votó a favor de Capriles.
  2. Me niego a aceptar que Hugo Chávez ganó con votos; estos sistemas electorales tan sofisticados se muestran muy vulnerables ante los fraudes como he escrito previamente y citado en mi post anterior.
  3. Me niego a creer que Capriles perdió en Carabobo, Anzoategui, Zulia, Nueva Esparta, Carabobo y Lara, y menos en Miranda!!! pero por Dios, si estos Estados son apliamente opositores!!! (y  claro... son los más poblados...)
Ahora entiendo por qué terminé fuera del país ¿Será que hace falta "aislarse" del "medio" para poder apreciar en perspectiva lo que realmente ocurrió anoche? ¿Una vez más?

A media noche ya el Diario ABC de España daba como ganador a Capriles, asi como Caracol Radio, Le Mondé de Francia y algún otro medio Internacional, sin embargo, justo a esos medios les cerraron el acceso a su página en Venezuela, y finalmente Consumado, una vez más, por la noche, el resultado "al revés" que favorece al de siempre... (Mirar este link: ABC)

Les aseguro Venezuela nunca había votado a un 80 % , y esta vez lo hizo para "sacar" al régimen, y ni así??? No voy a delatar las irregularidades escandalosas del proceso electoral, pero manifestaré solo tres:

  1. El voto es electrónico, solo se "cuenta" manualmente "una caja aleatoria" , el resto se transmite vía telemática, ¿quién garantiza que esas transmisiones reflejan exactamente lo que la gente elige? ¿Unas auditorías de "una caja" por centro (aprox) ¿Y el resto???
  2. Durante el día y más cuando acababa la jornada, motorizados adeptos al chavismo, pasaban disparando al aire para amedrentando a los electores.
  3. El voto era electónico, y hubo muchos apagones durante el proceso electoral.


Lo que más duele, no es que pierdas, sino saber que ganas y lo hacen parecer que pierdes...

NO CUADRAN LOS NÚMEROS!!!" 6 millones de votos ganando en 2 estados y 7 millones y medio de votos ganando en 22. ¿Qué alguien lo explique ????????

REPITO: NO ME CREO NADA!!! pero ya no intento convencer a nadie... van a argumentar las mismas tonterías de siempre, el estúpido "blindaje", o el que "ya el otro reconoció", y toda esa mer.. que "repiten como loros" y no pueden ni explicarlo ni en una pizarra... bufff.... no es cierto imposible lo de Zulia, lo de Miranda, lo de Carabobo! Por Dios!!! padecemos una especie de síndrome de Estocolmo, ¿le vamos a seguir creyendo?? y salen como moscas los depresivos que comienzan a decir que fue el pueblo, que somos un país de esto o aquello... que va! que esto no cuela!

Nos pasó como a los partidos de Football de la Selección cuando al finalizar un juego decíamos: "Jugaron como nunca... pero perdimos como siempre"...

Hoy, las campanas deberían doblar por todos...

OK, GANASTE, PERO NO CUELA!!!, OK, NO SALES CON VOTOS, OK YA SALDRÁS!!!

viernes, 5 de octubre de 2012

DOS PROPUESTAS EUROPEÍSTAS

Como es conocido vivo en Catalunya, y soy de "vecindad catalana", y apoyo cualquier propuesta que sea votada por la mayoría de una sociedad. La ONU consagra el Derecho a la Autodeterminación, es decir, yo yo respeto lo que dice la ONU (aunque no me guste) y punto. Que hablen las Urnas.

Pero... propongo dos cosas muy sencillas.

Primera propuesta:

Considerando:
  1. Que España dice que el Referedum catalán es "Ilegal" e "Inconstitucional", y que la Constitución se debe acatar "y punto"
  2. Que el año pasado, la ex-profesora Merkel (Alias "Los Mercados"), pidió al Gobierno español, que reformara "express" y "sin referendum" de la Consitución para "colocar el techo de gasto", en dos días estaba reformada, repito "express", (incluso sin leerla) el PSOE y el PP la aprobaron sin pasar por las urnas... demostrando qué rápido se reforma una constitución en un despacho "si lo pide Merkel".
PROPONGO:


  1. Al Molt Honorable President Sr. Artur Mas, que en lugar de hacer unas elecciones, y convocar referendums que serán ilegalizados "En el acto" por Madrid ; sencillamente Convenza a Merkel de que es necesaria reformar la constitución española y dar (aquí, que no sea por no pedir -Pacto Fiscal, Independencia, Federalismo, salchichas alemanas, etc). (y a cambio, que gratis no será, le enviamos cava, panellets, fuet y lo que haga falta, hasta a Carod si cal) y contemos una "media semana" para que en España se reforme la constitución "Express" "para generar confianza", e incluso el mismísimo PP salga diciendo que ellos siempre han querido reformarla, y que no habían tenido tiempo etc. Creo que esta es la vía más rápida para lograr la independencia ´"Si es lo que quiere la mayoría".
PD1: Per cert, Molt Honorable, que no ens hem oblidat de les Seves retallades ... eh! no cregui que li estimem ni res eh!

Segunda Propuesta: (Esta es más sencilla)

Considerando
  1. Que aquí quien gobierna es la Ex-profesora Merkel
PROPONGO:
  1. Que todos los españoles mayores de 18 años, votemos en las elecciones Alemanas, pero con derecho al voto "para siempre"... ya que quien salga electo, será quien mande aquí., pues a votar vamos.
Atentos saludos,

Un Ciudadano

lunes, 1 de octubre de 2012

Elecciones en Venezuela

La sensación popular, las personas a las que he consultado, muchísimas personas que en “teoría” son “militantes” del más ortodoxo Chavismo, me han confirmado que votarán por Capriles, el candidato de la oposición venezolana.

Las Multitudes que en las calles han apoyado a Capriles, incluso en los reductos chavistas, ha dejado en evidencia que la sociedad mayoritariamente apuesta por un cambio ¿Quién va a votar por un Presidente que cumpliría con est emandato 20 años en el Poder? Ya solo le seguiría el Dictador Juan Vicente Gómez, a inicios de siglo XX; que gobernó 35 años...

Pese a las campañas mediáticas, muy bien orquestadas por el régimen, donde encuestadoras dan todo a favor del Candidato y presidente saliente de Venezuela, un académico ha dado una disertación muy interesante sobre esas encuestas; indicando que el triunfo de Capriles es Irreversible. Recomiendo el siguiente enlace:


Sin embargo, yo, y lo siento por los triunfalistas, no confío en el Presidente Saliente, porque a este señor, la Democracia no le afecta mucho sus planes totalitarios; de ahí, me nace una leve desconfianza, que no me deja estar “plenamente” seguro de que al fin, Venezuela tendrá un gobierno “al menos diferente”.

Los antecedentes "electorales" del actual Presidente en funciones, no son muy alentadores. Para ejemplificar esto, extrapolo a otras situaciones, para tal vez, analizar, a través de la comparación, con precisión ante qué nos encontramos: Si a una persona que tiene antecedentes por robo de dinero, lo ponemos a llevar la tesorería de cualquier empresa, se daría el grito al cielo...; otro ejemplo, si a un convicto de Pederastia se le permite el acceso a trabajar en un "hogar de cuidado de niños", también saltarían todas las alarmas. Ante esto, se podría decir que no se puede comparar según qué delitos con unas elecciones, pero por si fuese necesario, dejo para referencia, mi post sobre las elecciones en Filipinas, y su paralelismo con Venezuela, donde intento detallar mis observaciones a estos eventos.

Pero esto me hace pensar que las diferencias de intención de voto, pese a lo manipulado de las encuestas, son abrumadoras a favor de Capriles... pero como tras 14 años, hay miedo hasta de decir esto, pues todo el mundo "peca de modesto", no sea que acabe con una bala en algún sitio; como los seguidores de Capriles en Barinas, que fueron asesinados a manos de una persona militante del chavismo.

Otra de las cosas que me gustan de estas elecciones es que no hay "Caprilistas", hay gente que quiere un cambio "un nuevo camino", y otros si son "Chavistas", no quieren propuestas ni cambios, sino a su líder, tal vez religioso, y poco les importa el desarrollo y el progreso de Venezuela.

Esta semana escuché-leí una frase que no ayudó a tranquilizarme; me dijeron “que ese sistema electoral está blindado”, y lo siento, “blindado” estaba el voto en 2004 y pasó lo que pasó en el Referéndum.

No quiero sentirme en Julio de 2004; quiero esta vez equivocarme, sería feliz si todo ocurriera “sin mis malos presagios”, confío en el Sr. Capriles, en la oposición, y sobre todo en el Pueblo de Venezuela.


Nos vemos el 7-O

Hacia la Transición Democrática y la Reconciliación Nacional:

Dr. Jesús E. Martínez Marín

viernes, 6 de julio de 2012

ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA "REVOLUCIÓN BOLIVARIANA"

Con este espacio, pretendo describir, durante varios "cortos", breves descripciones de lo que en mi "visión personal", considero a la Revolución Bolivariana. Estos "posts" no pretenden ser académicos, sin embargo, intentaré estructurarlo de una forma fácil a la comprensión del lector.

Comencemos por aclarar una paradoja a nivel conceptual: No puede haber una Revolución Bolivariana y de Izquierdas, es como una especie de oxímoron, ya que, nos guste o no,  Bolívar era un Militar de "Derechas", como bien lo recuerda la Hermana República de Colombia, y fue el fundador del Partido "Conservador", cuyo opositor natural es el "Partido Liberal", que "tiende más" hacia la Izquierda.

El fenómeno de la "Revolución Bolivariana" emergió como una necesidad nacional, incluso ética y moral de la ciudadanía, ante un Estado delincuente, que durante años explotó a la sociedad venezolana, (Entiéndase 30 años de supremacía de dos partidos políticos: AD (Acción Democrática-Socio del Partido Socialista Obrero Español) y Copei (Partido Social Cristiano Copei- Socio del Partido Popular Español) (De esas uniones hablo en el siguiente enlace: "No podemos comparar" ) que expoliaron los recursos naturales (que en mala hora tenemos), condenando a la población a pasar incluso hambre y al olvido oficial. En ese período, se acentuaron las desigualdades sociales, que llevábamos siglos arrastrando; y terminaron de fraccionar a la población, en varios grupos:

  • Los que por el hecho de nacer, ya eran dueños de todo, pagando favores a los políticos, se creían por encima del resto de la sociedad; (Suelo comentar que esta clase dominaba el país, solo por dar un detalle; en el único país del mundo donde no se me ha permitido la entrada a un local por mi color de piel, fue en mi propio país Venezuela, en discotecas de la capital, donde solo entraba esta clase privilegiada)
  • Los que esperaban que les llevasen el pan a la boca, esta fracción muy vulnerable del país, que apoyó a todos los presidentes anteriores y ahora es el "chavismo", sin trabajo, sin presente y sin futuro, pero con un fusil y un "sandwich", y mucha cerveza.
  • Los que se limitaban a trabajar y a confiar en el progreso de sus familias. Esta era la clase media-trabajadora, que evolucionaba progresivamente a Venezuela.

Esa promesa inicial, fue, a lo largo del camino, perdiendo toda conexión con sus ideas originales, quedando reducida a palabras demagógicas, y posiciones "mentales" muy cerradas, que al igual que sus adversarios en el pasado, condenaban a todo aquel que ose "disentir ideológicamente" de un sistema plagado en un principio de "dudas" y en estos momentos de "vicios".

Es cierto que el Estado del Bienestar anterior al chavismo era mucho mejor  a nivel de sensaciones, pero también es cierto, que era "una alfombra verde" encima de la tierra podrida, porque "no estábamos tan bién como creíamos";  me hace recordar a la "burbuja" Europea, que es más o menos parecida.

Sin embargo, está demostrado que un Estado, que basa su sistema de gestión económica en la "Planificación Central", tarde o temprano, termina siendo desbordado por su exceso de atribuciones y responsabilidades.

Esto, ha pasado en Venezuela, y nos da la "sensación" de ineptitud ante la magnitud de la Jefatura de un Estado; y hablo de Ineptitud, por lo siguiente:

  • Porque el Sistema de salud que "mal-funcionaba" ahora ni existe, se ha sustituido por "una misiones de técnicos cubanos cambiados por petróleo como mercancía", que no tienen ni insumos para trabajar; ahora hay que llevar hasta las gasas a los hospitales, donde no se dan a basto para atender a los heridos de bala, que en su mayoría mueren debajo de las camillas.
  • El Sistema Judicial es un caos (léase el Caso del Juez Elio Aponte Aponte, del Juez Luis Velasquez Alvaray, y la Jueza María Lourdes Afiuni)
El Sistema de la seguridad personal y física, cuyo responsable es el Estado, "NO EXISTE", de hecho, tenemos la siguientes cifras fatídicas, los números no mienten...:
  • 5.868 venezolanos asesinados en 1999.
  • 8.022 venezolanos asesinados en 2000.
  • 7.960 venezolanos asesinados en 2001.
  •  9.617 venezolanos asesinados en 2002.
  •  11.342 venezolanos asesinados en 2003.
  •  9.719 venezolanos asesinados en 2004.
  •  9.964 venezolanos asesinados en 2005.
  •  12.257 venezolanos asesinados en 2006.
  •  13.156 venezolanos asesinados en 2007.
  •  14.589 venezolanos asesinados en 2008.
  • 16.047 venezolanos asesinados en 2009.
  •  17.600 venezolanos asesinados en 2010.
  •  19.336 venezolanos asesinados en 2011.
  •  21.692 venezolanos asesinados en 2012.
  •  
  • El Sistema Educativo: La educación está "sectarizada", incluso la historia de Venezuela se ha cambiado con fines "revolucionarios", los niños reciben entrenamiento armado como educación obligatoria, perdonen, pero esto no es sano.
  • El Sistema Económico: A pesar de que en este gobierno es cuando el precio del petróleo ha estado más caro en toda la historia del país, tenemos los supermercados vacíos, no hay arroz, no hay leche, no hay aceite, no hay café, no hay harina ¿cómo se entiende eso? Incluso hemos inventado un nuevo turismo: El turismo de "supermercado", vamos a Colombia (país vecino) o a las Antillas Holandesas (en el Caribe a pocas millas de Venezuela) y nos hacemos fotos con las estanterías llenas de productos, y de regreso, traemos un mercado en cada maleta, en lugar de souvenirs... ¿Esto es justo? Nunca antes nos había pasado, éramos buenos turistas, nuestra moneda era respetada en todo el mundo; recuerden: 1 Bolívar fue = 50 pesetas... ¿ha cambiado mucho todo no?
Pero no todo es el "Presidente", y sus sistemas electorales electrónicos  "cuanto menos dudosos"(Léase post al respecto), también es una sociedad que para entenderla (no resulta fácil) hace falta clasificar, teniendo en cuenta que esas clases se mezclan, más o menos, en los siguientes grupos:

  • Los "Masa": Los que se han conformado con "lo que hay", y no les "importa nada más allá de su bienestar personal, comen del gobierno de turno, se cambian la camisa según toque, repiten como loros todo lo que dice el dirigente de turno, y si les regalan cosas, son capaces de matar para mantener ese "status" que consideran de "dignidad y justicia" por su pasado repleto de fracasos.
  • Los "Radicales en contra": También Multitudinarios, disienten, y sin embargo usan el mismo discurso del gobierno pero a la inversa, aceptando epítetos denigrantes con los que el mandatario venezolano describe a quienes lo adversan (entre otros: Plastas, Escuálidos, Majunches, y ahora "no-venezolanos"); este grupo repite como "loros" lo que dice la Tele y dice consignas vacías como "viva el Capitalismo", que viene una guerra etc... yo personalmente les considero tan responsables del debacle del país, como a los primeros.
  • "Los pensantes": Un tercer grupo de gente "pensante", que sabe que lo que pasa no está bien, reconoce que el pasado tampoco lo estuvo, observa como ambos grupos siguen peleándose y sabe que hay que buscar una nueva alternativa, diferente, teniendo en cuenta nuestra cultura, nuestra idiosincracia, y aprovechar el reconocer nuestros defectos, para diseñar planes de mejora y nos permita construir una nación digna como nos merecemos. Muchos de este grupo se han tenido que auto-exiliar.
  • Los "A mí qué más me da": Un cuarto grupo, que no le importa nada, también podría llamársele "los persianas bajadas", viven en una "burbuja mental", no saben que pasa en el país etc..
  • Los "Obligados": Los obligan por su empleo, o por sus préstamos etc. a acudir a actos afines al gobierno, para aparecer en la televisión como que el movimiento es muy grande, son enormes cantidades de personas que usan para simular un "baño de multitudes"
Reconozco que entender la naturaleza de todos estos grupos, no es fácil, pero somos una sociedad "variopinta" y debemos reconocer que existimos así, para buscarle solución a los problemas de fondo; de hecho, a mí esta configuración me demuestra el por qué de nuestro deterioro social; porque Venezuela no tiene solo un priblema de Gobierno y Oposición, tiene un gravísimo problema de "estructura de la sociedad" sobre todo por carecer de "visión colectiva".

(Esta Imagen, sacada por un amigo, resume mucho la paradoja de la realidad venezolana; un país en ruinas, y una propaganda política impecable)

Continuando con la revolución, en un principio, muchísimas gente que en 1998 votó al "cambio", pensaba que efectivamente habría un avance progresivo de "la situación" (como se suele decir en Venezuela); pero por el contrario, la pobreza aumentó a niveles insospechados, porque en lugar de "igualar la sociedad hacia arriba" se ha "igualado hacia abajo":

  • La clase media-trabajadora y motor de una economía, quedó desaparecida, y convertida en clase baja, porque con una inflación tan alta, por más que aumenten el sueldo el 20 % con inflaciones "reales" de casi el 60 %, su poder adquisitivo quedó desaparecido.
  • La clase baja, se mantiene igual tendiendo a peor, pero con la "moral en alto", porque le autorizan a ocupar edificios privados, les dan títulos de propiedad de el pedazo de tierra de un "rancho" (como le llamamos en Venezuela a las chabolas), y les regalan camisas rojas, y una promesa de que algún día serán iguales a tod@s, aprovechando su "complejo de inferioridad", en lugar de ayudarles a mejorar su autoestima, que en el fondo es la autoestima del país.
  • La  Antigua clase alta de antes se dividió en dos, una parte se exilió, y otra se "cuadró" con el gobierno y son clases aún más altas, que antes vestían de un color, y ahora visten de otro, con su vieja consigna "pónganme donde hay"
  • Y hay una nueva clase, la Boliburguesía (Burguesía Bolivariana), aquellos, que con el proceso revolucionario, se han enriquecido, les prometo que en nuestras cabezas no caben la cantidad de ceros de sus cuentas bancarias en Andorra, Suiza, Islas caimanes etc.
    Me vuelvo a Preguntar ¿Es esta "Revolución" lo que sus votantes esperaban? Ni siquiera es una revolución, por eso digo siempre que "La quinta república es el Colmo de la cuarta república", los mismos vicios, ahora "militarizados", y la lucha de poder, en otras manos...y la Oposición, esperamos que comience a estar a la altura de las circunstancias... ya que sus pugnas internas, intereses personales, y viejas mañas partidistas, les ha perjudicado año tras año.

    Con todo este "circo", a mí me da un poco de estupor cuando veo a quienes obcecadamente creen que solo hay dos vías, la del Gobierno actual,  o la del "Capitalismo". Esto a mi entender, demuestra un vacío "neuronal" preocupante; yo escribiría un libro titulado "¿Hasta cuándo Marx?", tal vez lo haga, porque cada vez que hay una crisis importante política en el sistema capitalista (por cierto fracasado), hay que volver a Marx, ¿por qué no se nos ocurre nada nuevo? ¿tantos años y la evolución mental y socio-política humana no genera nada novedoso en este sentido?; si así fuera, la extinción de nuestra especie estaría más que garantizada, igual y sería un favor para el planeta tierra... pero yo creo en las nuevas ideas.

    Por eso, esta revolución me recuerda un proverbio romano del Siglo XIII: "La tierra tembló, las montañas se abrieron, y la tierra parió, un insignificante ratón"

    Continuará!...


    Próximo post: Las "Misiones" (Bastión de la Revolución): ¿Eficiencia o Disimulo de un Sistema inservible?

    Dr. Jesús E. Martínez Marín

    5 DE JULIO DE 2012- ANIVERSARIO DE LA INDEPENDENCIA DE VENEZUELA

    Yo sinceramente, celebro el ímpetu y la Gallardía de aquellos hombres, como Francisco De Miranda, un incomprendido por los "patriotas" de entonces, que hicieron posible aquella gesta independentista de un imperio foráneo, lejano y encima Secuestrado por Napoleón, porque es casi de risas, en las "colonias americanas" seguían pensando que el Rey Fernando VII, y en España reinaba el hermano de Napoleón... y encima como siempre digo, los "Mantuanos" no querían independencia, no nos engañemos, querían a su Rey, que no existía, pero le seguían queriendo... Sus posiciones y prevendas socio-económicas se verían en riesgo, con la llegada de un nido de independentismo incipiente.

    Mis consideraciones sobre el 19 de abril de 1810, se mantienen iguales para este 5 de julio de 2012

    http://mivisionpolitica.blogspot.com.es/2011/04/19-de-abril-de-1810-otra-tergiversacion.html

    Este año, he visto el despliegue "comercial" del desfile del 5 de julio,

    http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/115457/en-fotos-la-fanb-mostro-al-pais-su-poderio-en-los-proceres/

    y demuestra que el centro de los designios del país, lo ejercen los grupos armados, no el parlamento democrático; es irónico, porque no se celebra una batalla, sino la firma del acta de la Independencia, por aquel parlamento incipiente de nuestra República.

    Siempre surge la pregunta y no por demagogia; ¿Cuánto ha costado económicamente este desfile? ¿Cuánta medicina y comida se podría financiar con esto? ¿es este el proceso de cambio que tanto esperábamos? ¿Es el culto a la personalidad de "un hombre" (ni más ni menos) lo más importante para una nación?

    Véase fotos del culto al que me refiero:

    http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/115455/en-fotos-la-venta-de-articulos-con-la-imagen-de-chavez-demuestra-el-fervor-por-el-mandatario/

    A mí que me perdonen, pero prefiero celebrarlo en el Parlamento, en un Parlamento democrático, electo por el pueblo, y administrador de las voluntades de la sociedad... no en un despliegue soberbio de armas para amedrentar a quién "ose" pensar diferente... no era eso lo que queríamos...

    Hoy en día, 2012, cuando somos cualquier cosa menos independientes, me pregunto: ¿realmente desde cuándo no lo somos?  Creo que desde el Gobierno de Betancourt, con el Pacto de Punto Fijo, hasta ahora, no hemos sabido que es la Independencia, por hablar de épocas recientes, que por cierto, no me "como el cuento" de "la cuarta" y la "Quinta", si me pedirían definirla diría:

    "La Quinta República es el Colmo de la Cuarta"

    Respetando a los padres de la Patria, creo que es hora de abrir un futuro diferente... y no solo por "un camino" (aunque es lo que toca), sino por muchos caminos que nos lleven a la Reconciliación Nacional y al desarrollo socio-económico, pero sobre todo al bienestar de los venezolanos.

    Dr. Jesús E. Martínez Marín
    Ph.D Nautical Sciences & Engineering


    viernes, 11 de mayo de 2012

    SÍNDROME DEL ATÚN "NERVIOSO"


    Hace algunos años, cuando por tema de la industria, tuve que estudiar el caso de las piscifactorías, las formas de trabajar, los caladeros, etc. ; tuve la oportunidad de conocer algo que me causó mucha curiosidad, y es que e los caladeros de atunes, todos los atunes nadan en el mismo sentido, y cuando a uno se le ocurre nadar en sentido opuesto, se le saca de inmediato del agua, y no sirve para la venta “es un atún que se ha puesto nervioso y su carne no será buena”, así que es retirado del resto.

    Creo que en estos momentos muchos de nosotros, según voy viendo los muros de facebook de muchos amigos, así como los twitters, status de otras redes sociales, etc. y el “boca-oreja” que se escucha en la calle, pareciera que algunos pocos, estamos comenzando a padecer el síndrome de los atunes nerviosos; porque objetamos las medidas del gobierno,  porque creemos que recortar en educación y sanidad no son las mejores de las opciones, porque no estamos de acuerdo con que se beneficie a los más ricos y pejudique a la clase más trabajadora, porque una franja de la clase media, la que gana entre 20.000 y 40.000 Euros al año, es la más castigada impositivamente, paga de hecho la misma cantidad de dinero en impuestos que las grandes fortunas (proporcionalmente claro) y ya no percibe deducciones de alquiler, o de mutuas, ni nada, es como si ya que esa es la franja más numerosa, saquémosle el petróleo de los huesos mientras aún viven…

    Y eso me hace tener esa “sensación” de que somos “atunes nerviosos”, porque el resto de la sociedad nada en “cardumen” impacible, como si no pasara nada, viendo las noticias dramáticas de la televisión y las estulticias que cometen los políticos, como si se tratase de una serie de ficción, incluso cambiamos el canal, para qué quejarnos? ¿Si pueden notar que soy un atún enfermo y luego me sacan del estanque?
    Como los atunes enfermos indignados, que compartimos un sentimiento de inconformidad y lo manifestamos pacíficamente, ¿y qué hicieron los dueños de la piscifactoría? Pues, sacaron a Palo a esos peces porque estaban “nerviosos”, su carne es muy dura para un buen plato, y encima pueden poner nerviosos al resto de los atunes, y causarnos grandes pérdidas económicas… 

    ¿Atún nervioso? Sí! y a mucha honra…


    Dr. Jesús E. Martínez Marín

    lunes, 7 de mayo de 2012

    No podemos comparar El Gobierno Venezolano NO ES DE IZQUIERDAS!

    Este es un post dirigido a muchos venezolanos, quienes  hemos compartido correos, comentarios, o han estado enviando mensajes y tweets, con todo su derecho (al menos la red es libre), pero me gustaría invitar a nuestra sociedad a “pensar” antes de emitir una opinión sobre la política interior de otro país.

    En Venezuela, un gobierno Militar, presidido por un uniformado durante 15 años y ahora por un "designado" acompañado de Militares, y seguido por más uniformados; un gobierno con una clara deriva totalitaria, se hace llamar “socialista”, cuando es teóricamente imposible que un “militar” “bolivariano” sea de izquierdas, cuando todos sabemos que esos mismos militares, persiguieron a la izquierda Latinoamericana durante los años 60.

    Quienes hemos pasado por los cuarteles venezolanos, sabemos que ser de izquierdas, o pensar como centro-izquierda, era muy mal visto, incluso podrías perder la carrera; sin embargo, los mismos que estaban en contra de esa izquierda, ahora son los jerarcas militares del chavismo, repito: Los mismos, con nombres y apellidos; con lo cual, como muchos sabemos, en Venezuela no hay nada de socialismo: Solo hay Oportunismo, Chavismo y Cinismo.


    Imagen del Partido Bandera Roja, Movimiento de Izquierdas Venezolano y fuerte opositor al Régimen Militar Chavista-Madurista.

    El confundir los términos le viene siempre bien a los regímenes ya que “la desinformación desestabiliza al enemigo”.

    Sin defender a ninguno, porque tristemente ambos bandos lo han hecho igual de mail y de espaldas al pueblo, quisiera aclarar lo siguiente:

    La Social-Democracia Europea, nada tiene que ver con el pseudo-socialismo venezolano (que es fascismo de toda la vida); en este lado del charco, ser socialista es defender los derechos de todos en lugar de defender los de un solo grupo, es desarrollar más políticas sociales, leyes que beneficien a los menos favorecidos, sin embargo, es cierto, que no todos han sido los mejores “gestores” en materia económica, por tanto, han sido castigados en muchas urnas electorales.

    Por el contrario, la derecha Europea, heredera incómoda del fascismo, viene de los dictadores, de Franco, Hitler, Mussolini, y de las barbaries que cometieron, por ejemplo, el Partido Popular de España, viene de su nombre anterior Alianza Popular, creado por ex-ministros y personeros del Franquismo, es decir, eran franquistas, que se unieron a la transición democrática, sin abandonar sus ideas autoritarias, no nos engañemos (ver Ley Gallardón, etc). Representa la derecha española, la derecha “católica” (tampoco es lo mismo la Iglesia en América que aquí): Una derecha: Clasista, Sexista y Racista, cuando gran parte de la iglesia latinoamericana, viene de la famosa teología de la liberación, nada más alejado a la Iglesia Europea tradicional.

    Los Social demócratas, son los izquierdistas que no son de las extremas izquierdas, como si lo son los respectivos partidos comunistas, (tampoco es lo mismo comunismo que socialismo); el comunismo cree en las comunas, el socialismo europeo no; de hecho miremos los partidos Homólogos con los partidos Venezolanos:




    (en la página de Acción democrática de hecho pueden ver el link del PSOE español).


    Ambos casos, PSOE y PP son partidos Capitalistas, como todo el Occidente industrializado. De hecho, busquen referencias, las dos piezas claves del socialismo español: José Luis Rodríguez Zapatero y Felipe Gonzalez, apoyan la candidatura de Henrique Capriles en Venezuela, y no la de Chávez… saquen ustedes sus conclusiones pero “razonando”… con argumentos… 

    Por eso, cuando opinemos de “socialismo” porque desconocemos su contenido, leamos un poco antes, seamos responsables con lo que comentamos, pensamos o escribimos, no seamos partícipes del engaño hemisférico mal llamado socialismo del siglo XXI, que es un refrito comunismo del Siglo XIX… 


    1. ¿No recuerdan cuándo Perez Jiménez perseguía a los Adecos porque según él (y su mentira de turno) eran Comunistas? 
    2. ¿Y cómo si eran comunistas ahora un militar de la misma escuela que Perez Jiménez les llama "La Derecha Venezolana"? "Mi No Entender"...
    3. Cuidado, como dijo Napoleón: "Repite una Mentira muchas veces, y se convertirá en Verdad"

    Dr. Jesús E. Martínez Marín
    Ph.D Nautical Sciences & Engineering.

    lunes, 30 de abril de 2012

    Más que un estado de bienestar

    Con las "ajustes" o "recortes" económicos que están ocurriendo en Europa, y en específico me referiré a los que lleva a cabo el gobierno de España, con el fin de reducir el déficit público, se ha convertido como en una especie de obsesión para demostrar qué Estado puede ser más austero.

    Yo me niego a creer que todo se hace por complacer los designios cuasi-divinos de la Dra. Angela Merkel, al gobierno del Partido Popular lo mueve la "convicción" profunda de que lo que hace es correcto, sin embargo, muchas personas, entre las cuales me incluyo, creemos que este rumbo emprendido no es el más adecuado, porque no solo se está erosionando el estado de bienestar, sino que se está sumiendo a la sociedad "media" española, a un atraso, que no merece luego de sus conquistas políticas en los últimos años.

    La indigencia ha aumentado considerablemente, basta ver los cajeros de los bancos por las noches llenos de personas "sin techo", que muchos de ellos tenían hipotecas y han sido "vapuleados" por los Bancos; ahora habiendo perdido su familia, viven en la calle y duermen en cajeros, también se ven más mendigos, pidiendo dinero en las calles, a eso le sumamos el cierre de muchas "narco-salas", que hace que muchas personas que sufren las penurias de la adicción a las drogas, se vean obligadas nuevamente a delinquir, y se está viendo... hay atracos con navajas en las calles principales, y sin ir más lejos, anoche en el metro, a las 23:45 horas, había gente cantando y pidiendo dinero...; los jubilados pagarán más por la medicina, si es que logran comprarla, ya ha muerto gente por el cierre de hospitales, se negarán prestaciones sociales a los más necesitados...

    Señores, esto es lo que les diferenciaba de los países en vías de desarrollo, no es que no hayan pobres y no hubiesen mendigos, y no existiesen adictos a las drogas, era que había una forma de gestionarlo... y no era un gasto, era una inversión a cambio de la paz y el equilibrio social. 

    Las consecuencias no son solo el estado del bienestar de los ciudadanos, que no es poca cosa, las consecuencia es que se están cargando el país, se están cargando la paz social, están acabando con esa ilusión "Europea" en la que se ha vivido en los últimos años...

    Quienes venimos de otras latitudes, en cierto modo, lamentamos sentirnos viviendo un " Déjà vu ", porque ya vimos esto en otros países... y tal vez por eso tuvimos que preparar las maletas apenas pudimos... vimos como países que funcionaban, comenzaron gracias a su clase política a mermar en todos los sentidos... hoy de esos países quedan Repúblicas Bananeras y escombros... 

    Espero, confiando en esta sociedad, y en su gran historia, que no se repitan estos hechos... y que "el opio televisivo", no termine de apagar la poca luz que queda... pero los hechos nos dicen otra cosa...

    Aprovecho de recomendar un libro que acaba de llegarme: porque se ve que si que "Hay Alternativas", el libro de Vicenç Navarro, Juan Torres López y Alberto Garzón, con prólogo de Noam Chomsky, que sus autores ponen en libre circulación porque "se dice" que alguna Editorial se echó atrás en el último momento. Veo algunas aseveraciones sumamente interesantes: Por ejemplo: que no hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, sino que los salarios han estado... por debajo de nuestras necesidades; que hace 20 años, la diferencia salariales entre Directivos y asalariados era de 10-20 veces superior y ahora es hasta 100-200 veces superior; que los países que están soportando bien la crisis son los países del norte de Europa, donde los servicios sociales ocupan un 25% y en España solo un 9%, y estos servicios sociales se financian, por ejemplo, con la política fiscal de Suecia. ... es un libro que, de acuerdo a mi criterio, merece ser leído.

    http://www.sequitur.es/hay-alternativa/


    domingo, 15 de abril de 2012

    Real Caída... Caída Real

    Este fin de semana amanecimos con la noticia de que el Rey de España, Don Juan Carlos de Borbón y Borbón se rompió la cadera al caerse mientras cazaba Elefantes en Bostwana.

    Cazar elefantes, una aficción muy real, sobre todo para los elefantes que corren encerrados mientras ciertos Homínidos "Reales"  le disparan cruelmente, pero,  nos llevó a muchas personas a preguntarnos ¿quién paga esto? Porque hace tan solo una semana el Presidente de Gobierno (al parecer-porque solo lo supimos en una nota de prensa), informó, de que dentro de las medidas de ajuste al déficit económico actual, que el Gobierno recortará 10.000 millones de Euros de sus presupuestos, cierto es que es muchísimo dinero, sin embargo, dadas las circunstancias, se asumen con dolor, pero es una consecuencia de la gestión desordenada e ineficaz que demostró que no eran normales los desmanes que se realizaban en el Reino.

    Paradójicamente a esa cifra, también sale un artículo de que la Iglesia Católica recibe 10.000 millones de euros al año derivados de las declaraciones de la renta; conocida es su obra social y ayuda inigualable a muchos colectivos, pero también sus excesos en todos los tiempos, y lujos criticados por quienes no profesan esa vertiente de la fe.

    Ahora el Rey sale de caza, encima a matar elefantes, especie que se encuentra protegida, pero eso no importa, ya ha matado osos borrachos también protegidos por su peligro de extinción, y más cosas que no vienen al cuento, pero si, esa legítima duda ¿Con qué dinero se va de caza?.

    Emisoras de radio y otros medios informativos han realizado encuestas preguntando ¿debe informar la casa real sobre estos viajes del Rey? Y me causa gracia la pregunta, porque más bien debería preguntarse si el Rey en estos tiempos debe ir a matar animales a África, o mejor, si el Rey debería seguir matando seres vivos por diversión...

    Irónicamente el Rey se cae "Cazando" el día del Aniversario de la República, cuyo día muchísimos años antes, el Padre del Actual Rey hirió, también cazando desde un avión, mientras su Padre renunciaba, y un par de días antes, también su nieto, el travieso Froilan, se hiere el pie ¿mientras hacia qué? aprendía a cazar con su padre... en fin que por sentido común o dejan el vicio o no lo ejercen ese día...

    Pero bueno, en medio de todo ha pasado algo bueno, gracias a la hospitalización del Rey, hemos podido ver al Presidente de Gobierno Don Mariano Rajoy, por la televisión, y hablando a los medios, confirmando que si existe, que es real, y sigue siendo presidente, así sea para decir que el rey se repone de su operación, pero bueno, no podemos pedir tanto, al ,menos, luego de tanto tiempo, recordamos su cara, Rajoy sigue con barba, el pelo más pintado, las ojeras bien maquilladas, y su tez pálida típico de estos días primaverales en los que el sol aún no ha cuajado...

    Mañana seremos más felices, pensando en el Re-pago Sanitario y en la salud del Rey, y en que Rajoy sigue ejerciendo...

    Bueno... que aparte de Jalea Real... hay "Cagada Real"...

    lunes, 27 de febrero de 2012

    Gobernanza

    Desde que conocí la palabra "Gobernanza", que la RAE nos dice: "Arte o manera de gobernar que se propone como objetivo el logro de un desarrollo económico, social e institucional duradero, promoviendo un sano equilibrio entre el Estado, la sociedad civil y el mercado de la economía." , me pregunto en qué lugar del planeta esto se está intentando.

    Porque sin dudas, gobernar, gobierna cualquiera, pero bien gobernar, con ese objetivo económico, social, institucional duradero, y con equilibrios sociales, realmente yo no conozco, de momento, gobierno alguno, que satisfaga todos estos requerimientos.

    Porque las balanzas suelen inclinarse, ideológicamente, hacia un costado o hacia otro; mientras que los electores, casi siempre errados, pero soberanos, esperan ansiosamente a que esos políticos cumplan con los proyectos que en sus campañas electorales decían defender; y es que pareciera, que mientras se vote con el corazón, o con los ojos, los resultados siempre perjudicarán a la sociedad.

    Vemos a Europa, que se erigía como referente de democracias e instituciones ejemplares, que ahora sus democracias son suplantadas por tecnocracias, y sus instituciones ejemplares, tienen más lodo corrupto que muchos países del mal llamado tercer mundo.

    Máximos líderes políticos y económicos perseguidos por escándalos sexuales, tráfico de influencia, enriquecimientos ilícitos, y lo más interesante, salen impunes de sus actos. La Justicia es "tuerta" no ciega, ve por un ojo, el ojo del dinero y el poder; y de hecho está comprobado que si robas en una panadería 800 euros y una barra de pan, porque tienes hambre, tienes más posibilidades de ir a la cárcel, que quieres roban millones de euros de las arcas públicas, entiéndase las que pagamos todos los contribuyentes, es decir, de las cuales todos somos accionistas.

    Si esto pasa en países de las ex-colonias, o África o Asia, se asume que es "normal", "es que esos países son así"... pero aquí, en Europa, donde todo ciudadano al nacer ya es "canonizable" ¿Cómo se explica esto?

    Se me cae la cara de vergüenza con las generaciones futuras, tal vez no entenderán que desastre hicimos con el planeta, con sus países, con nuestros recursos; aunque en el fondo prefiero a que nos lo recriminen, y nos insulten, a que vean esto como algo normal, tal y como hasta hoy, lo estamos viendo nosotros...

    Qué Vergüenza...

    Dr. Jesús E. Martínez Marín
    Ph.D Nautical Sciences & Engineering

    martes, 14 de febrero de 2012

    Cuestión de Números y Estrategias siguientes

    Este fin de semana los números hablaron, y dejaron una lección importantísima, para no mezclar ideas, ya que la situación de Venezuela es sumamente compleja las enumeraré por separado:

    Primero que nada felicitar a la sociedad venezolana que demostró que siempre ha sido democrática, que ha ido a votar y ha ganado, y cuando ha perdido ha aceptado esos resultados, y cuándo ha ganado y le han hecho trampas (según estudios muy importantes), tristemente ha preferido callar y esperar, a explotar y derramar sangre.

    Se contabilizaron un total de: 3.040.449 votos. Los resultados sin duda dejan clara la tendencia mayoritaria de la población venezolana; porque hay que contextualizar: No eran unas elecciones generales, eran solo del bloque opositor, y aun habiendo abstención, por la oposición votaron este gran número de electores; mucho más que en elecciones generales y nacionales, lo cual ya nos va definiendo un escenario muy interesante de cara a las elecciones presidenciales del próximo 7 de octubre de 2012.

    • El Ganador obtuvo 1.900.528 votos, lo que supone un 64,2% del total.
    • Es necesario comentar que el ganador de estas elecciones, el actual Gobernador del Estado Miranda (por cierto quien al ser electo desbancó al anterior gobernador del partido de Hugo Chávez, y hombre fuerte del Chavismo, el Militar Diosdado Cabello Rondón), se llama Henrique Capriles Radonski y haciendo un muy breve resumen:
    • De su trayectoria política, podríamos decir: Es abogado; se desempeña en la actualidad como gobernador del Estado Miranda para el período 2008-2012. Fue el último y más joven vicepresidente del extinto Congreso de la República y presidente de la Cámara de Diputados entre los años 1999 y 2000. Fue alcalde por dos períodos consecutivos del Municipio Baruta, entre 2000 y 2008, municipios que “parecen de otro país” cuando se comparan con el resto de la capital. Es miembro fundador y líder del partido centro humanista, Primero Justicia, y fue coordinador nacional adjunto de esa organización política hasta 2008. Estuvo preso “de consciencia” luego del vacío de poder del 11 de abril de 2002, el Gobierno de Chávez lo encarceló, en esa "envestida" de poder que sobrevino a su restitución en el poder.
    • De su vida personal, se podría resumir: Nació el 11 de julio de 1972 en Caracas, Venezuela. Su madre es Mónica Cristina Radonski Bochenek, proveniente de una familia judía ruso-polaca, que llegó a Venezuela huyendo de la persecución del holocausto y de la Segunda Guerra Mundial. Su padre, Henrique Capriles García, descendiente de una familia de judíos sefardíes de Curaçao. Ambas familias están ligadas al sector empresarial y productivo del país, entre los que se cuentan medios de comunicación (Cadena Capriles), industrias, entretenimiento (Cinex), servicios e inmobiliarios.
    • De su Política de Gobierno, hasta el momento ha dicho que gobernará para el progreso de Venezuela, para el desarrollo del país, y llamará a un gobierno de Unidad Nacional. No quiere dejar de un lado las Misiones, sino fortificarlas y pasarlas a ser parte de los sistemas constituidos. Como modelo internacional, ha nombrado el crecimiento de Brasil, y el desarrollo de ese país-subcontinente hermano.

    REACCIÓN DEL GOBIERNO:

    Ante su triunfo electoral ya el Gobierno de Chávez, con todos sus órganos de propaganda y poder, han comenzado una ola desenfrenada de “desprestigio moral” hacia su persona. Venezuela debe estar preparada, por estar ya acostumbrada a este tipo de bajezas, la descalificación personal incluso ha llegado a decir que el candidato es homosexual, ante esto, yo me pregunto

    • ·¿Si lo fuera cuál es el problema? ¿Influye la sexualidad de un ser humano en el ejercicio de su profesión?
    • ·Si el Gobierno de Chávez se hace llamar de izquierdas, ¿qué hace condenando a los homosexuales, cuando todos sabemos que es la derecha la que se basa en los límites de lo religioso para gobernar?
    • ·¿Sabrá realmente el “chavismo” (si es que existe-que lo dudo) cuales son las diferencias entre derecha e izquierda a nivel ideológico?
    • ·¿No son homosexuales importantísimos miembros del Gobierno de Chávez y han sido respetados en su condición como seres humanos? – de hecho era lo único que le admiraba a este gobierno-.
    • ·Sin duda se evidencia la carencia de ideas, el vacío ideológico y como comenté en otra oportunidad, la realidad fascista del régimen de turno.

    Pero Venezuela está por encima de todos estos insultos, calumnias, incluso por encima de la desesperación del gobierno al ver estos números que ni ellos lograron en sus primarias siendo aparato de gobierno, nuestra gente buena está por encima de todas estas mentiras y mezquindades.

    Una vez más lo sostengo: Ganó Venezuela, y vamos al fin rumbo a la transición democrática y la reconciliación nacional. FELICIDADES VENEZUELA!!! PARECE QUE VOLVERÁS A SER TU!

    Dr. Jesús E. Martínez Marín
    Ph.D Nautical Sciences & Engineering